不朽的时代强音-《中国民主革命之路》之二

2002年王炳章先生被中共特务从美国诱骗到越南后被跨境绑架回中国,至今身陷囹圄已近二十年,但王炳章先生的著作《中国民主革命之路》依旧穿透历史的尘烟,闪烁着光芒。让我们一起重读经典,汲取智慧,继续前行。 (接上一篇) 六问:民主制度还有其它几个要素, 请问是什么? 答:民主制度的第三个要素是多党制。多个政党公平竞争, 互相监督。你干不好, 就下台, 让别的党试试看。西班牙在佛朗哥时代结束后, 开放了党禁, 步入民主制度。一时间, 冒出了成百上千个小党。但不久,就形成了两大政党掌控局势的局面, 其它小党影响力不是很大。台湾开放党禁后,也有类似情形。为什么呢?这是因为, 政党乃代表某一群体的利益。社会上的最大的两个经济利益群体,一是劳工阶级(劳方), 一是有产阶级(或称投资阶级, 资产阶级, 资方)。两大经济利益集团,则会推出两大政党,分别代表自身的利益。美国的民主党,比较倾向于劳工阶级、少数民族和女性选民。共和党则倾向于投资阶级, 在移民及少数民族问题上, 比较保守。英国的工党及很多欧洲国家的社会民主党, 较象美国的民主党,而英国的保守党及德国的基督教民主党, 较似美国的共和党。也就是说,社会上最终形成两大倾向性的政党, 在当今时代是难免的。其它小党,或代表特殊族群(如加拿大魁北克党, 代表以独立为诉求的法语系族群),或代表特殊的利益团体(如德国的绿党) 。综观当今民主国家,多是由两大政党轮流执政。形成这种局面的原因是两党政策的左右摇摆,整个社会在左右摇摆中获得平衡。比如,社会民主党(或美国民主党) 上台执政, 推行偏左的路线,比较多些照顾劳工阶层的利益,如增加最低工资,强化医疗保险,增加失业金、救济金、养老金等。在社会这种左摆的情况下,专吃社会福利的懒人增加,投资者因负担加重而将资金转向国外投资,失业率上升,社会生产力衰落,国际竞争力削弱。久而久之,整个社会将被左倾福利政策拖垮,人民生活水准反而下降。七十年代新西兰和澳大利亚曾发生过这种情况。这时,改革呼声即起,保守思潮回头,执行右倾政策的政党便会上台。右倾政党随即纠偏,执行倾向投资阶层利益的政策,如放松政府对某些项目的投资管制,出售国有企业,鼓励投资,减少税收,削减福利等。如此,投资增加,就业增加,懒人减少,社会生产力提升。但是,如果右摆过了头,就会导致贫富悬殊,劳工福利得不到保障,老弱病残得不到照顾,社会不稳定因素增长。下次选举,广大的劳工选民就会把左倾政党请回来,社会再向左摆。就这样,社会在左右摆动中获得平衡。值得注意的是,随着社会的进步,左右政党的政策差距渐趋缩小,但其倾向性还是可以察觉出来的。左右两大政党虽主宰政局,但小党仍有活动空间和作用,本书不拟讨论这一课题。 … Continue reading 不朽的时代强音-《中国民主革命之路》之二